Houve a negativa de informar quem fez a denúncia em uma sindicância para apurar falta funcional de natureza grave. A negativa de acesso à identidad...

Houve a negativa de informar quem fez a denúncia em uma sindicância para apurar falta funcional de natureza grave. A negativa de acesso à identidade do denunciante está

O servidor público requereu que lhe fosse revelada a identidade do denunciante com base na Lei de Acesso à Informação (Lei nº 12.527/2011).
A autoridade administrativa considerou que na sindicância não existe verdadeiro contraditório, já que se está diante de fase prévia, de simples apuração dos fatos.
A ausência da identificação do denunciante não implica em prejuízo para o exercício do contraditório.
A sindicância para apurar denúncia de falta funcional grave abala a honra e a imagem do denunciado.
A negativa de acesso à identidade do denunciante é ilegal, já que a Lei de Acesso à Informação consigna que o tratamento das informações pessoais deve ser feito de forma transparente.
A) Correta, já que a ausência da identificação do denunciante não implica em prejuízo para o exercício do contraditório.
B) Incorreta, já que a sindicância para apurar denúncia de falta funcional grave abala a honra e a imagem do denunciado.
C) Incorreta, ante a necessidade de ser exercido, mesmo em fase apuratória, o pleno contraditório e a ampla defesa.
D) Ilegal, já que a Lei de Acesso à Informação consigna que o tratamento das informações pessoais deve ser feito de forma transparente.
E) Inconstitucional, por ferir comando do artigo 5º XXXIII da Carta Magna que faculta a todos o acesso a informações de caráter público.