Buscar

Patrício, ao chegar em sua residência, constatou o desaparecimento de um relógio que havia herdado de seu falecido pai. Suspeitando de um empregado...

Patrício, ao chegar em sua residência, constatou o desaparecimento de um relógio que havia herdado de seu falecido pai. Suspeitando de um empregado que acabara de contratar para trabalhar em sua casa e que ficara sozinho por todo o dia no local, Patrício registrou o fato na Delegacia própria, apontando, de maneira precipitada, o empregado como autor da subtração, sendo instaurado o respectivo inquérito em desfavor daquele “suspeito”. Ao final da investigação, o inquérito foi arquivado a requerimento do Ministério Público, ficando demonstrado que o indiciado não fora o autor da infração. Considerando que Patrício deu causa à instauração de inquérito policial em desfavor de empregado cuja inocência restou demonstrada, é correto afirmar que o seu comportamento configura


A) fato atípico.
B) crime de denunciação caluniosa dolosa.
C) crime de denunciação caluniosa culposa.
D) calúnia.

Essa pergunta também está no material:

Prova OAB XIX_EXAME.pdf
24 pág.

Oab Centro Universitário Euro AmericanaCentro Universitário Euro Americana

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

O comportamento de Patrício configura o crime de denunciação caluniosa dolosa, previsto no artigo 339 do Código Penal Brasileiro. A denunciação caluniosa ocorre quando alguém acusa outra pessoa de um crime sabendo que ela é inocente. No caso apresentado, Patrício acusou o empregado de ter roubado o relógio, mesmo sem ter provas suficientes para isso, o que caracteriza a denunciação caluniosa dolosa.

0
Dislike0

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image