Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre as formas de enfrentamento da questão social a partir de 1964: a) O retorno às antigas formas de assistencialismo e uma tendência à refilantropização, desta vez, com a lógica da filantropia empresarial. - Esta alternativa menciona o assistencialismo, que realmente teve um retorno nesse período, mas não é a única característica. b) A igreja como principal instituição no enfrentamento da questão social. - Embora a igreja tenha desempenhado um papel, não foi a única ou a principal instituição nesse contexto. c) Que data desse período o reconhecimento da questão social como questão política legal portadora de legitimidade. - Essa alternativa é interessante, pois o reconhecimento da questão social como política é um ponto importante, mas não é a característica mais marcante desse período. d) Que a questão social institucionalizada neste período, fica a cargo prioritariamente do Estado. - Esta alternativa reflete bem a realidade do período, onde o Estado assumiu um papel central na questão social. e) Forte intervenção estatal no desenvolvimento de Políticas públicas. - Embora a intervenção estatal tenha sido forte, a alternativa (d) é mais específica sobre a institucionalização da questão social. Após essa análise, a alternativa que melhor representa a situação da questão social a partir de 1964 é: d) Que a questão social institucionalizada neste período, fica a cargo prioritariamente do Estado.