Em uma entrevista, o repórter descobriu um fato crucial sobre um político local que contradizia suas declarações públicas anteriores. O editor precisa decidir a melhor forma de apresentar essa informação, considerando o impacto e a ética jornalística.

Qual das seguintes alternativas representa a melhor abordagem para o editor nessa situação?

Confrontar o político publicamente antes de publicar.

Alterar a informação para aumentar o impacto na audiência.

Publicar a informação após uma verificação cuidadosa e contextualizada.

Publicar a informação sem verificar a sua veracidade.

Ignorar a informação, mantendo a neutralidade.