Buscar

“A 13ª Vara Federal de Curitiba condenou cinco pessoas acusadas pelo Ministério Público Federal (MPF) de integrar um cartel de empreiteiras para fr...

“A 13ª Vara Federal de Curitiba condenou cinco pessoas acusadas pelo Ministério Público Federal (MPF) de integrar um cartel de empreiteiras para fraudar licitações da Petrobras, no âmbito da Operação Lava Jato. […] Os réus […] eram ligados às empresas Queiroz Galvão e Iesa Óleo e Gás. Todos os acusados foram condenados pelos crimes de corrupção ativa e lavagem de dinheiro. De acordo com o MPF, as empresas denunciadas participaram de ajustes para fraudar licitações e ganhar juntas contratos da Petrobras. As organizações também pagavam propinas nos contratos.” Fonte: Lava Jato: Acusados de integrar cartel de empreiteiras são condenados por corrupção ativa e lavagem de dinheiro. G1 PR, 16 set. 2020. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2021. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os crimes praticados por particular contra a administração em geral, analise as afirmativas a seguir. I. A existência de corrupção ativa independe da existência de corrupção passiva e vice-versa (a bilateralidade não é requisito indispensável). II. É corrupção ativa oferecer vantagem indevida à policial, mesmo em horário de folga e à paisana, para se omitir sobre flagrante presenciado. III. O particular vítima de concussão também comete o crime de corrupção ativa quando entrega ao funcionário público a vantagem exigida. IV. Em relação ao crime de corrupção, há tipificação autônoma da corrupção entre particulares prevista no ordenamento jurídico brasileiro. Está correto apenas o que se afirma em.

💡 2 Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra IV: "Em relação ao crime de corrupção, há tipificação autônoma da corrupção entre particulares prevista no ordenamento jurídico brasileiro." As afirmativas I, II e III estão incorretas. A afirmativa I está incorreta, pois a bilateralidade é um requisito indispensável para a caracterização do crime de corrupção. A afirmativa II está incorreta, pois a oferta de vantagem indevida à policial, mesmo em horário de folga e à paisana, não configura corrupção ativa, mas sim corrupção passiva. A afirmativa III também está incorreta, pois o particular vítima de concussão não comete o crime de corrupção ativa quando entrega ao funcionário público a vantagem exigida, mas sim o crime de corrupção passiva.

0
Dislike0
User badge image

carol nobre

I. A existência de corrupção ativa independe da existência de corrupção passiva e vice-versa (a bilateralidade não é requisito indispensável).

II. É corrupção ativa oferecer vantagem indevida à policial, mesmo em horário de folga e à paisana, para se omitir sobre flagrante presenciado.

III. O particular vítima de concussão também comete o crime de corrupção ativa quando entrega ao funcionário público a vantagem exigida.

IV. Em relação ao crime de corrupção, há tipificação autônoma da corrupção entre particulares prevista no ordenamento jurídico brasileiro.

Está correto apenas o que se afirma em.

a- I e II.

b- I e IV.

c- II e III.

d- III e IV.

e- II e IV.

Qual a resposta?

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais