A 13ª Vara Federal de Curitiba condenou cinco pessoas acusadas pelo Ministério Público Federal (MPF) de integrar um cartel de empreiteiras para fra...
A 13ª Vara Federal de Curitiba condenou cinco pessoas acusadas pelo Ministério Público Federal (MPF) de integrar um cartel de empreiteiras para fraudar licitações da Petrobras, no âmbito da Operação Lava Jato. […] Os réus […] eram ligados às empresas Q** Ga** e Iesa Óleo e Gás. Todos os acusados foram condenados pelos crimes de corrupção ativa e lavagem de dinheiro. De acordo com o MPF, as empresas denunciadas participaram de ajustes para fraudar licitações e ganhar juntas contratos da Petrobras. As organizações também pagavam propinas nos contratos.”
Fonte: Lava Jato: Acusados de integrar cartel de empreiteiras são condenados por corrupção ativa e lavagem de dinheiro. G1 PR, 16 set. 2020. Disponível em Acesso em: 10 jan. 2021.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os crimes praticados por particular contra a administração em geral, analise as afirmativas a seguir.
I. A existência de corrupção ativa independe da existência de corrupção passiva e vice-versa (a bilateralidade não é requisito indispensável).
II. É corrupção ativa oferecer vantagem indevida à policial, mesmo em horário de folga e à paisana, para se omitir sobre flagrante presenciado.
III. O particular vítima de concussão também comete o crime de corrupção ativa quando entrega ao funcionário público a vantagem exigida.
IV. Em relação ao crime de corrupção, há tipificação autônoma da corrupção entre particulares prevista no ordenamento jurídico brasileiro.
Está correto apenas o que se afirma em.
- I e II.
- I e IV.
- II e III.
- III e IV.
- II e IV.
💡 1 Resposta
Ed 
A alternativa correta é a letra B) I e IV. Justificativa: I. A existência de corrupção ativa independe da existência de corrupção passiva e vice-versa (a bilateralidade não é requisito indispensável). Essa afirmativa está correta, pois a corrupção ativa e passiva são crimes independentes, ou seja, a existência de um não depende da existência do outro. IV. Em relação ao crime de corrupção, há tipificação autônoma da corrupção entre particulares prevista no ordenamento jurídico brasileiro. Essa afirmativa também está correta, pois a corrupção entre particulares é um crime autônomo previsto no ordenamento jurídico brasileiro. As afirmativas II e III estão incorretas, pois a II trata de um exemplo de corrupção passiva e a III trata de um exemplo de concussão, que é um crime diferente da corrupção ativa.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Compartilhar