a) A conduta de ROBERTO é tipificada como crime de posse irregular de arma de fogo de uso permitido, previsto no artigo 12 da Lei nº 10.826/2003, conhecida como Estatuto do Desarmamento. Mesmo que ele alegue que não tinha a intenção de utilizá-las, a posse de arma de fogo com registro vencido é considerada ilegal. b) Algumas teses defensivas que podem ser apresentadas por ROBERTO são: a) alegar que não sabia que a posse de arma de fogo com registro vencido era ilegal; b) alegar que não tinha a intenção de utilizar as armas de fogo e que apenas as mantinha como objeto de coleção; c) alegar que as armas de fogo e munições foram adquiridas de forma legal e que ele não tinha conhecimento de que os registros estavam vencidos. No entanto, é importante lembrar que a posse irregular de arma de fogo é um crime previsto em lei e que a alegação de desconhecimento da lei não é uma defesa válida.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar