A alternativa correta é: "A afirmativa II é incorreta e as demais são corretas". Justificativa: - A afirmativa I está correta, pois a teoria do domino de Heinrich, de 1929, foi a primeira tentativa sistemática de explicar a gênese dos acidentes de trabalho. - A afirmativa II está incorreta, pois segundo Heinrich, as condições inseguras representavam 10% das causas diretas dos acidentes de trabalho, e não 88%. - A afirmativa III está correta, pois a explicação simplista de Heinrich sobre a gênese dos acidentes de trabalho, expressa pelo binômio 'ato inseguro/condição insegura', foi muito influente e colocou o erro humano como a principal causa dos acidentes de trabalho. - A afirmativa IV está correta, pois o método de análise denominado 'árvore de causas' é mais abrangente que o método de Heinrich, introduzindo novos elementos explicativos dos acidentes de trabalho. - A afirmativa V está correta, pois no método árvore de causas, componentes indivíduo, tarefa, material e meio constituem uma unidade de análise denominada atividade; um acidente pode envolver várias atividades.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Ergonomia, Higiene e Segurança do Trabalho
Segurança e Higiene Ocupacional
•UNIJORGE
Ergonomia, Higiene e Segurança do Trabalho
Compartilhar