s, a outra parte, enquanto interessada deverá: Arguir a incompetência do juiz. Arguir, na contestação, o impedimento do juiz. Arguir, por exceção, ...
s, a outra parte, enquanto interessada deverá:
Arguir a incompetência do juiz.
Arguir, na contestação, o impedimento do juiz.
Arguir, por exceção, a suspeição do juiz.
Arguir, através de petição, a suspeição do juiz.
Arguir, concomitantemente, na peça de bloqueio o impedimento e a suspeição do juiz.
Arguir a incompetência do juiz.
Arguir, na contestação, o impedimento do juiz.
Arguir, por exceção, a suspeição do juiz.
Arguir, através de petição, a suspeição do juiz.
Arguir, concomitantemente, na peça de bloqueio o impedimento e a suspeição do juiz.
💡 1 Resposta
Ed 
De acordo com o Código de Processo Civil brasileiro, a outra parte, enquanto interessada, poderá arguir a incompetência do juiz, arguir na contestação o impedimento do juiz e arguir por exceção a suspeição do juiz. A opção "Arguir, através de petição, a suspeição do juiz" também está correta, pois a suspeição pode ser arguida por meio de petição. A opção "Arguir, concomitantemente, na peça de bloqueio o impedimento e a suspeição do juiz" não está correta, pois o bloqueio não é uma peça processual prevista no Código de Processo Civil.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
8 pág.
5 pág.
4 pág.
Compartilhar