Buscar

I – Buscar uma localização próxima à grande São Paulo seria interessante para reduzir o custo de distribuição. II – A possibilidade de implantação...

I – Buscar uma localização próxima à grande São Paulo seria interessante para reduzir o custo de distribuição. II – A possibilidade de implantação da granja no Estado do Paraná pode ser interessante pelo acesso à ração a baixo custo. III – Granjas em locais muito quentes podem ser viáveis com o uso de sistemas de refrigeração, sem alteração nos custos de produção. IV – Os custos de transporte, seja de insumos ou de produtos para os clientes finais, não são relevantes na decisão de localização.

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra B) II e III estão corretas. A afirmativa I está incorreta, pois a grande São Paulo é uma região com alto custo de vida e, portanto, pode não ser a melhor opção para reduzir os custos de distribuição. A afirmativa II está correta, pois o acesso à ração a baixo custo pode ser um fator importante na escolha da localização da granja. A afirmativa III está correta, pois o uso de sistemas de refrigeração pode tornar viável a produção em locais muito quentes, sem alteração nos custos de produção. A afirmativa IV está incorreta, pois os custos de transporte são um fator importante na decisão de localização, pois podem afetar significativamente os custos de produção e, consequentemente, o preço final do produto.

0
Dislike0

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina