Buscar

O evidencialismo é uma tese sobre a justificação epistêmica e sobre o que é preciso para acreditar de forma justificada ou razoável, no sentido que...

O evidencialismo é uma tese sobre a justificação epistêmica e sobre o que é preciso para acreditar de forma justificada ou razoável, no sentido que se pensa ser necessário para o conhecimento. As versões particulares do evidencialismo podem divergir em virtude de fornecer diferentes alegações sobre que tipos de coisas contam como evidência; o que é alguém ter uma evidência e o que é a evidência de alguém apoiar a crença em uma proposição. Sobre o evidencialismo, podemos afirmar que: I – A crença do sujeito em uma proposição deve estar apoiada por evidências de modo adequado para que este esteja justificado.II – A justificação proposicional pode ser descrita por condicionais com antecedentes focados na experiência do sujeito ou descrito por relações de apoio entre uma proposição-alvo e uma conjuntiva.III – As duas maneiras declaradas de evidencialismo, EJ e E, propostas por Conee e Feldman, garantem uma justificação plena para a crença.IV – A tese da proporcionalidade argumenta que a crença em uma proposição deve ser na medida ou grau em que ela está sustentada por evidências. Assinale a alternativa correta: A) Apenas as sentenças I, III e IV estão corretas. B) Apenas as sentenças II, III e IV estão corretas. C) Apenas as sentenças I, II e III estão corretas. D) Apenas as sentenças I, II e IV estão corretas.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra A) Apenas as sentenças I, III e IV estão corretas. Justificativa: I - A crença do sujeito em uma proposição deve estar apoiada por evidências de modo adequado para que este esteja justificado. Essa sentença está correta, pois o evidencialismo defende que a crença só é justificada se estiver apoiada por evidências adequadas. II - A justificação proposicional pode ser descrita por condicionais com antecedentes focados na experiência do sujeito ou descrito por relações de apoio entre uma proposição-alvo e uma conjuntiva. Essa sentença está incorreta, pois a descrição da justificação proposicional não é uma característica do evidencialismo. III - As duas maneiras declaradas de evidencialismo, EJ e E, propostas por Conee e Feldman, garantem uma justificação plena para a crença. Essa sentença está correta, pois as duas maneiras de evidencialismo propostas por Conee e Feldman garantem uma justificação plena para a crença. IV - A tese da proporcionalidade argumenta que a crença em uma proposição deve ser na medida ou grau em que ela está sustentada por evidências. Essa sentença está correta, pois a tese da proporcionalidade é uma característica do evidencialismo.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais