A alternativa correta é a letra "d. Apenas I e II estão corretas." A afirmação I está correta, pois um argumento válido é aquele em que a verdade das premissas é incompatível com o valor lógico F da conclusão. A afirmação II também está correta, pois um silogismo categórico formal ou regular é composto por duas premissas e uma conclusão. A afirmação III está incorreta, pois um silogismo não é a única forma de raciocínio dedutivo. A afirmação IV está incorreta, pois um sofisma é um tipo de argumento inválido que parece ser válido, mas não é.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Prática Profissional: Tecnologias Aplicadas e Análise de Conservação dos Recursos Naturais
Compartilhar