A distinção dicotômica entre ciências naturais e ciências sociais deixou de ter sentido e utilidade. Esta distinção assenta-se numa concepção mecanicista da matéria e da natureza a que contrapõe, com pressuposta evidência, os conceitos de ser humano, cultura e sociedade.O conhecimento do paradigma emergente tende, assim, a ser um conhecimento não dualista, um conhecimento que se funda na superação das distinções óbvias que até há pouco considerávamos insubstituíveis.
Desta compreensão, extraímos uma característica importante do conhecimento produzido pela perspectiva emergente:
todo conhecimento é transparente e neutro.
todo conhecimento é local.
todo conhecimento é descritivo e universal.
todo conhecimento científico-natural também é científico-social.
todo conhecimento tende a se autoatualizar.
A alternativa correta é: "todo conhecimento científico-natural também é científico-social". Isso porque, de acordo com a perspectiva emergente, a distinção dicotômica entre ciências naturais e ciências sociais não é mais relevante, uma vez que todo conhecimento é interdisciplinar e se relaciona com outras áreas do conhecimento. Portanto, o conhecimento científico-natural também é científico-social, já que ambos os campos de estudo estão interligados e influenciam um ao outro.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Identidades e Diversidades Etnico-raciais
•UNICSUL
Compartilhar