Para responder à pergunta sobre a necessidade de exames complementares para confirmar o diagnóstico de sífilis, vamos analisar as alternativas: a) Não, pois trata-se de um caso típico de sífilis primária, porém o teste não-treponêmico é necessário para o seguimento da resposta ao tratamento. - Esta opção menciona que não é necessário um exame para confirmação, mas sim para seguimento, o que pode ser correto em casos típicos. b) Não, pois trata-se de uma apresentação clássica de sífilis secundária, sem necessidade de confirmação laboratorial. - Embora a sífilis secundária possa ser reconhecida clinicamente, a confirmação laboratorial é geralmente recomendada. c) Sim, pois o aspecto da lesão peniana sugere o diagnóstico de cancro mole, que deve ser excluído com a realização do teste treponêmico. - Esta opção sugere que é necessário confirmar a sífilis devido à possibilidade de confusão com outra condição, o que é uma abordagem prudente. d) Sim, pois a presença de adenomegalias inguinais bilaterais não é frequente na sífilis, sendo necessária a confirmação laboratorial no caso em questão. - Embora adenomegalias possam ocorrer na sífilis, a afirmação de que não é frequente pode não ser precisa. Analisando as opções, a mais adequada parece ser a c), pois enfatiza a necessidade de excluir outras condições que podem se apresentar de forma semelhante, o que é uma prática comum na medicina. Portanto, a resposta correta é: c).