Com efeito, em seu artigo “A responsabilidade moral do cientista”, Popper sustenta que o problema da ética na ciência e da reponsabilidade dos ci...
Com efeito, em seu artigo “A responsabilidade moral do cientista”, Popper sustenta que o problema da ética na ciência e da reponsabilidade dos cientistas se tornou mais amplo e evidente, devido ao desenvolvimento científico e à tendência da aplicação técnica do conhecimento produzido. Antes mesmo do advento das possíveis aplicações da ciência, o “cientista puro” tinha apenas como responsabilidade a busca da verdade. Sua preocupação era somente com o aprofundamento e o avanço do assunto de seu estudo. Maxwell, por exemplo, não teve grandes razões para se dedicar às aplicações de suas equações. Porém, a situação mudou completamente, na medida em que tanto a ciência pura como todo o conhecimento acadêmico puro tendem a se tornar aplicáveis (POPPER, 1999, p. 153). De acordo com o texto sobre a responsabilidade moral do cientista, como era entendida a responsabilidade do "cientista puro" antes do advento das possíveis aplicações da ciência?
Antes do advento das possíveis aplicações da ciência, a responsabilidade do "cientista puro" era apenas a busca da verdade, ou seja, sua preocupação era somente com o aprofundamento e o avanço do assunto de seu estudo.
Compartilhar