Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a classificação das reações de apoio em estática das construções: A) Em estática das construções, quando uma reação de apoio impede dois movimentos de um ponto qualquer de uma estrutura, classificamos essa reação como uma reação de apoio de primeira espécie com mais uma restrição. - Esta afirmação não está correta, pois a primeira espécie geralmente impede apenas um movimento. B) Em estática das construções, quando uma reação de apoio impede dois movimentos de um ponto qualquer de uma estrutura, classificamos essa reação como uma reação de apoio de segunda espécie. - Esta afirmação está correta. A reação de apoio de segunda espécie impede dois movimentos (translação em duas direções), permitindo apenas a rotação. C) Em estática das construções, quando uma reação de apoio impede dois movimentos de um ponto qualquer de uma estrutura, classificamos essa reação como uma reação de apoio de terceira espécie com dois movimentos impedidos. - Esta afirmação está incorreta, pois a terceira espécie geralmente permite dois movimentos, mas não impede. D) Em estática das construções, quando uma reação de apoio impede dois movimentos de um ponto qualquer de uma estrutura, classificamos essa reação como uma reação de apoio de segunda espécie e dois movimentos livres. - Esta afirmação é contraditória, pois se a reação impede dois movimentos, não pode haver dois movimentos livres. Portanto, a alternativa correta é: B) Em estática das construções, quando uma reação de apoio impede dois movimentos de um ponto qualquer de uma estrutura, classificamos essa reação como uma reação de apoio de segunda espécie.