Observemos o raciocínio a seguir. – Todo tribunal de júri contém jurados – Este tribunal contém jurados – Este tribunal é um tribunal de júri Este ...
Observemos o raciocínio a seguir. – Todo tribunal de júri contém jurados – Este tribunal contém jurados – Este tribunal é um tribunal de júri Este silogismo mostra um problema, que é: a. possuir mais de três termos. b. mostrar uma premissa falsa. c. conter uma ambiguidade. d. ter uma errada distribuição de termos. e. concluir sem ligação lógica com as premissas.
a. possuir mais de três termos.
b. mostrar uma premissa falsa.
c. conter uma ambiguidade.
d. ter uma errada distribuição de termos.
e. concluir sem ligação lógica com as premissas.
a. possuir mais de três termos.
b. mostrar uma premissa falsa.
c. conter uma ambiguidade.
d. ter uma errada distribuição de termos.
e. concluir sem ligação lógica com as premissas.
Essa pergunta também está no material:
💡 1 Resposta
Ed 
O silogismo apresentado não mostra um problema de possuir mais de três termos, mostrar uma premissa falsa, conter uma ambiguidade ou ter uma errada distribuição de termos. O problema é que a conclusão não segue uma ligação lógica com as premissas, o que torna o argumento inválido. Portanto, a alternativa correta é a letra E.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
Compartilhar