Mauro foi vítima de um crime de calúnia praticado por Arnaldo, vulgo escovinha, e por Nidal. O crime consistiu na imputação falsa de um crime de fu...

Mauro foi vítima de um crime de calúnia praticado por Arnaldo, vulgo escovinha, e por Nidal. O crime consistiu na imputação falsa de um crime de furto praticado por Mauro. O delito consumou-se quando outros colegas de profissão dos autores e vítima do crime tomaram conhecimento dessa imputação. O Inquérito Policial foi instaurado, pois Mauro compareceu a delegacia e requereu sua abertura. Finalizado o Inquérito Policial, foi instaurada a Ação Penal competente. Mauro, com receio de perder seu Emprego, pois Nidal era seu chefe, procura seu advogado para encontrar uma solução a fim de encerrar a ação penal em relação a Nidal, mas querendo continuar em face de Arnaldo, vulgo escovinha. É, por seu Advogado, orientado a perdoar judicialmente Nidal, o que acaba realmente ocorrendo. Em face do acima narrado, pergunta-se:
A) O perdão apresentado por Mauro irá beneficiar a todos os envolvidos no crime, independente de aceitação.
B) O perdão ofertado a Nidal será também estendido a Arnaldo, mas somente produziria efeitos em face de quem o aceitar.
C) O perdão não mais pode ser ofertado, pois já iniciou a ação penal.
D) Não seria caso de perdão, mas sim de renunciar ao direito de continuar com a ação penal.