EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA....... VARA FEDERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE............. INDUSTRIA DE PERFUMES, pessoa jurídic...

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA....... VARA FEDERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE............. INDUSTRIA DE PERFUMES, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº..., com sede na..., por meio de seu representante legal (procuração em anexo) ..., qualificação completa..., endereço completo..., vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 38 da Lei nº 6.830/80 - LF, propor a presente AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL cumulada com pedido de TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA com fundamento no art. 19, inciso I e art. 300, ambos do CPC. em face da UNIÃO FEDERAL, pessoa jurídica de direito público, com sede na..., pelos fatos e fundamentos a seguir expostos: DOS FATOS A Autora é uma empresa regularmente constituída, dedicada à atividade de perfumaria, devidamente registrada perante os órgãos competentes e em situação regular perante o Fisco. Em 2005, a Autora recebeu notificação da Receita Federal do Brasil informando a existência de um débito tributário no valor de R$....., referente ao não recolhimento de incidente de produtos industrializados (IPI). A Autora contesta a existência do referido débito, alegando que a Receita Federal incorreu em erro no cálculo dos tributos devidos, pois o crédito tributário encontra-se eivado pela decadência, uma vez que a receita Federal do Brasil perdeu o direito de constituir, através de lançamento, o crédito tributário, em razão do decurso do prazo de 5 anos, conforme Art. 173 do CTN. DO DIREITO A presente ação visa à declaração da inexistência ou da ilegalidade da relação jurídica tributária, nos termos do artigo 38 da Lei nº 6.830/80. Preliminarmente, verifica-se a ocorrência de prescrição do crédito tributário, uma vez que o IPI, tributo sujeito à lançamento por homologação, foi declarado em 2000 pelo contribuinte, não tendo sido recolhido. Logo a homologação tácita deu-se em 2005, conforme art. 150 § 4° do CTN. Assim, o crédito estava definitivamente constituído a partir de 2005, sendo que, de acordo com o artigo 173 do CTN, a prescrição opera em 5 anos contados da data da constituição definitiva, ou seja, nesse caso em 2010. Verifica-se que somente em outubro de 2013 houve a notificação e em janeiro de 2014 a inscrição em dívida ativa, ambos após ter operada a prescrição. Desta forma, os créditos tributários estão prescritos, e como a prescrição de acordo com o artigo 156, inciso V do CTN, é causa que estingue o crédito tributário, o mesmo está extinto e consequentemente nula a notificação e inscrição em dívida ativa. DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA O artigo 300 do CPC aduz que é possível a concessão de tutela de urgência quando houver elementos que evidenciam a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Diante disso, a parte autora requer, a concessão de tutela de urgência, com base no artigo 300 do Código de Processo Civil, a fim de suspender a exigibilidade do débito tributário, a fim de evitar prejuízos irreparáveis à empresa, pois a mesma necessita de Certidão Negativa de Débito, para apresentar ao BNDS, a fim de obter recursos para financiar a compra de máquinas mais modernas para a fábrica, mantendo a sua atividade a todo pleno. DOS PEDIDOS Ante o exposto, a Autora requer: 1- A concessão da tutela de urgência, para suspender a exigibilidade do crédito tributário objeto da notificação recebida em..., no valor de R$..., referente ao recolhimento de IPI com base no art. 300 do CPC combinado com o art. 15, inciso V do CTN. 2- A citação da UNIÃO FEDERAL, na pessoa do Advogado da União, para apresentar contestação no prazo legal. 3- A procedência da ação, com a declaração da inexistência ou ilegalidade da relação jurídica tributária em questão, determinando a exigibilidade do crédito tributário, e determinando a imediata exclusão do nome da autora da dívida ativa. 4- A produção de todas as provas admitidas em direito conforme Art. 319, inciso VI, do CPC, especialmente a juntada de documentos, perícias e depoimentos testemunhais, se necessário. 5- A condenação do réu ao ressarcimento das custas processuais e ao pagamento dos honorários advocatícios, nos termos do Art.85, § 3°, inciso II, do CPC. 6- A possibilidade de dispensa de audiência de conciliação ou mediação por se tratar de direito que não admite autocomposição, conforme Art. 334, § 4°, inciso II, do CPC. Dá-se à causa o valor de R$... Nestes termos, Pede e espera deferimento. (Local e data) Advogado OAB/RS XXX