924) AFC-STN 16/12/00-ESAF - Um direito sobre bens do ativo permanente tem vida útil de 7 (sete) anos. Submetendo-se esse bem à depreciação, compar...
924) AFC-STN 16/12/00-ESAF - Um direito sobre bens do ativo permanente tem vida útil de 7 (sete) anos. Submetendo-se esse bem à depreciação, comparativamente, pelos Métodos da Linha Reta e da Soma dos Dígitos dos Anos, pode-se afirmar que, no quarto ano da vida útil,
a) o imposto de renda seria maior se fosse utilizado o método da linha reta
b) o imposto de renda seria maior se fosse utilizado o método da soma dos dígitos dos anos
c) coincidentemente, o imposto de renda seria o mesmo em ambas as hipóteses
d) a depreciação, durante a vida útil, na verdade, não afetaria o imposto de renda
e) o imposto de renda seria maior, num ou noutro método, dependendo do valor residual
a) o imposto de renda seria maior se fosse utilizado o método da linha reta
b) o imposto de renda seria maior se fosse utilizado o método da soma dos dígitos dos anos
c) coincidentemente, o imposto de renda seria o mesmo em ambas as hipóteses
d) a depreciação, durante a vida útil, na verdade, não afetaria o imposto de renda
e) o imposto de renda seria maior, num ou noutro método, dependendo do valor residual
Essa pergunta também está no material:
💡 1 Resposta
Ed 
A resposta correta é a letra A) o imposto de renda seria maior se fosse utilizado o método da linha reta. Isso ocorre porque o método da linha reta é um método de depreciação que distribui o valor do bem uniformemente ao longo de sua vida útil, enquanto o método da soma dos dígitos dos anos é um método acelerado de depreciação que distribui mais valor no início da vida útil do bem. Assim, no quarto ano da vida útil, o valor depreciado pelo método da linha reta seria maior do que pelo método da soma dos dígitos dos anos, o que resultaria em um imposto de renda maior.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
1 pág.
2 pág.
16 pág.
Compartilhar