De acordo com Schreiber, por que a separação judicial foi integralmente substituída pelo divórcio direto? A separação judicial foi integralmente su...
De acordo com Schreiber, por que a separação judicial foi integralmente substituída pelo divórcio direto?
A separação judicial foi integralmente substituída pelo divórcio direto devido ao esvaziamento de qualquer interesse prático do instituto, sendo difícil cogitar de hipótese na qual os consortes optariam pela separação judicial em vez do divórcio, e porque a extinção da separação judicial configura passo importante rumo à superação da dicotomia entre dissolução da sociedade conjugal e dissolução do vínculo matrimonial, o que serve de obstáculo à plena realização da personalidade dos cônjuges.
A separação judicial foi integralmente substituída pelo divórcio direto devido ao esvaziamento de qualquer interesse prático do instituto, sendo difícil cogitar de hipótese na qual os consortes optariam pela separação judicial em vez do divórcio, e porque a extinção da separação judicial configura passo importante rumo à superação da dicotomia entre dissolução da sociedade conjugal e dissolução do vínculo matrimonial, o que serve de obstáculo à plena realização da personalidade dos cônjuges.
Essa pergunta também está no material:
💡 1 Resposta
Ed 
De acordo com Schreiber, a separação judicial foi integralmente substituída pelo divórcio direto devido ao esvaziamento de qualquer interesse prático do instituto, sendo difícil cogitar de hipótese na qual os consortes optariam pela separação judicial em vez do divórcio, e porque a extinção da separação judicial configura passo importante rumo à superação da dicotomia entre dissolução da sociedade conjugal e dissolução do vínculo matrimonial, o que serve de obstáculo à plena realização da personalidade dos cônjuges.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Compartilhar