dada por: M 5 8 ? 5 1 7 ? 5 1 6 ? 5 1 5 ? 3 1 9 ? 3 1 10 ? 2 1 4 ? 2 1 3 ? 3 1 2 1 1 30 → M 5 187 30 → M 5 6,23. Seriam aprovados 15 candidato...

dada por:
M 5 8 ? 5 1 7 ? 5 1 6 ? 5 1 5 ? 3 1 9 ? 3 1 10 ? 2 1 4 ? 2 1 3 ? 3 1 2 1 1 30
→ M 5 187 30
→ M 5 6,23.
Seriam aprovados 15 candidatos. Pela metodologia nova, a nota de corte é dada por 1,2M. Assim, tem-se 1,2 ? 6,23 5 7,48. Seriam aprovados 10 candidatos.
Então, a taxa de variação do número dos candidatos é dada por 10
15
2 1 5 20,33, isto é, queda de 33%.

C) INCORRETA. Compara os 5 candidatos que diminuíram com os 10 que foram aprovados na nova metodologia. Então, a taxa de variação do número dos candidatos é dada por 1 2 5
10
5 0,5, isto é, aumento de 50%.
D) INCORRETA. Considera que a taxa de variação do número dos candidatos é dada por 1 2 10
15
5 0,33, isto é, aumento de 33%.
E) INCORRETA. Considera que haverá aumento no número de candidatos aprovados na mesma proporção do aumento da nota de corte. Assim, considera que aumentou 20%.