O entendimento deve ser aplicado para fatos anteriores à vigência do Pacote Anticrime, tendo em vista que é mais favorável ao réu, já que antes a p...

O entendimento deve ser aplicado para fatos anteriores à vigência do Pacote Anticrime, tendo em vista que é mais favorável ao réu, já que antes a progressão ocorria em 3/5 (60%) e agora a fração é de 50%. Além disso, se cometeu um crime hediondo ou equiparado com resultado morte (exemplo: homicídio qualificado consumado), e é reincidente em crime hediondo ou equiparado, mas sem o resultado morte (exemplo: tráfico de drogas), a progressão dependerá do cumprimento de 60% da pena (inc. VII), pois ele não deixa de ser reincidente em crime hediondo ou equiparado. O Pacote Anticrime consagrou o entendimento do STF, segundo o qual o tráfico privilegiado não é considerado crime equiparado a hediondo. A pena a ser considerada é a pena global, e NÃO o limite de 40 anos previsto no art. 75 do CP, a ser estabelecido na unificação de penas. A decisão do juiz que determinar a progressão de regime será sempre motivada e precedida de manifestação do Ministério Público e do defensor, visa garantir o contraditório e ampla defesa. Apesar de não estar previsto no art. 112 da LEP, prevalece que dependo das peculiaridades do caso ou se tratando de crime hediondo, o juiz poderá, de forma fundamentada, requisitar o exame criminológico.

c) Oitiva do Ministério Público e da defesa
d) Exame criminológico