(XXIV EXAME DE ORDEM – FGV - 2017): Um empregado de 65 anos foi admitido em 10/05/2011 e dispensado em 10/01/2013. Ajuizou reclamação trabalhista e...
(XXIV EXAME DE ORDEM – FGV - 2017): Um empregado de 65 anos foi admitido em 10/05/2011 e dispensado em 10/01/2013. Ajuizou reclamação trabalhista em 05/12/2016, postulando horas extras e informando, na petição inicial, que não haveria prescrição porque apresentara protesto judicial quanto às horas extras em 04/06/2015, conforme documentos que juntou aos autos. Diante da situação retratada, considerando a Lei e o entendimento consolidado do TST, assinale a afirmativa correta. A) A prescrição ocorreu graças ao decurso do tempo e à inércia do titular. B) A prescrição foi interrompida com o ajuizamento do protesto. C) A prescrição ocorreu, porque não cabe protesto judicial na seara trabalhista. D) A prescrição não corre para os empregados maiores de 60 anos.
De acordo com a jurisprudência consolidada do Tribunal Superior do Trabalho (TST), a prescrição foi interrompida com o ajuizamento do protesto judicial, conforme a alternativa B. Portanto, o empregado ainda pode postular as horas extras na reclamação trabalhista ajuizada em 05/12/2016.
0
0
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar