Essa pergunta também está no material:
Respostas
O argumento I é inválido e o argumento II é válido. No argumento I, a conclusão não segue necessariamente das premissas. A partir das premissas, podemos concluir que se a batata está cara, então a esposa de João não fica feliz. No entanto, não podemos concluir que se a esposa de João fica feliz, então a batata não está cara. Portanto, o argumento I é inválido. No argumento II, a conclusão segue necessariamente das premissas. Se toda contratação que o Barcelona faz é cara e Douglas foi uma contratação cara, então podemos concluir que Douglas foi contratado pelo Barcelona. Portanto, o argumento II é válido.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta