Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções I e II: I. Uma razão para executar os projetos internamente ou contratar empresa especializada de fora da organização seria a disponibilidade de pessoal para a execução. Essa afirmação é verdadeira. A disponibilidade de pessoal é um fator importante na decisão de executar um projeto internamente ou terceirizá-lo. II. É uma estratégia contratar empresa especializada quando os fornecedores são mais qualificados do que a equipe interna. Essa afirmação também é verdadeira. Contratar uma empresa especializada pode ser uma estratégia válida quando os fornecedores possuem mais qualificação e expertise do que a equipe interna. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II é uma justificativa correta para a asserção I, pois a falta de pessoal qualificado pode levar à decisão de terceirizar o projeto. Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Como essa opção não está entre as alternativas apresentadas, a resposta correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Ed
há 3 anos
A alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I." A primeira asserção é verdadeira, pois a disponibilidade de pessoal é um dos fatores que devem ser levados em consideração na decisão de executar um projeto internamente ou terceirizá-lo. Já a segunda asserção também é verdadeira, pois a contratação de uma empresa especializada pode ser uma estratégia quando os fornecedores são mais qualificados do que a equipe interna. No entanto, a segunda asserção não é uma justificativa correta da primeira, pois a disponibilidade de pessoal não é o único fator a ser considerado na decisão de executar um projeto internamente ou terceirizá-lo.
Mais perguntas desse material