Prenda, ocupante de cargo público na justiça eleitoral, agindo com dolo, exerceu atividade de consultoria para determinada pessoa jurídica com inte...

Prenda, ocupante de cargo público na justiça eleitoral, agindo com dolo, exerceu atividade de consultoria para determinada pessoa jurídica com interesse suscetível de ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições de Prenda, durante a atividade. Nesse cenário, considerando as disposições da Lei n. 8.429/1992, alterada pela Lei n. 14.230/2021, é correto afirmar que:
A A conduta praticada por Prenda constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública.
B Caso a conduta de Prenda seja considerada ato de menor ofensa aos bens jurídicos tutelados pela Lei n. 8.429/1992, a sanção limitar-se-á à perda da função pública.
C Independentemente do ressarcimento integral do dano patrimonial, se efetivo, e das sanções penais comuns e de responsabilidade, civis e administrativas previstas na legislação específica, Prenda está sujeita à perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, se concorrer, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos até 12 (doze) anos, pagamento de multa civil equivalente ao valor do dano e proibição de contratar com o poder público ou de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo não superior a 12 (doze) anos.
D Eventual indisponibilidade de bens somente poderá ser deferida após a oitiva de Prenda.
E Sanções eventualmente aplicadas na esfera penal não deverão ser compensadas com as sanções aplicadas pelo cometimento do ato de improbidade, tendo em vista a independência das esferas de responsabilização civil, penal e administrativa.