A existência de partidos de oposição já se mostrou necessária em diversos momentos da história da política brasileira, exercendo papel fundamental ...

A existência de partidos de oposição já se mostrou necessária em diversos momentos da história da política brasileira, exercendo papel fundamental na balança democrática do país, uma vez que o confronto de ideias mostra-se como essencial na construção de um Estado mais diverso e potencialmente representativo. Alia-se a esse aspecto a necessidade da garantia de voz às minorias, garantia que pode também ser dada pelos partidos de oposição, pois não haverá uma opinião única e monopolizada direcionando os projetos para o país. Diante dessa realidade, não se pode negar que ideias contrapostas são uma engrenagem essencial para que o processo democrático funcione de maneira efetiva, em outras palavras, a democracia pode não ser funcional caso não haja uma oposição robusta. No cenário atual, no qual as ações tomadas pelo Governo Federal podem ser recebidas com euforia ou júbilo por parte da população, faz-se primordial a oposição, uma vez que representa a força política que não concorda com certas opiniões ou determinações, por exemplo por parte do Presidente da República. Nesse sentido, faz-se relevante ressaltar uma notícia veiculada no jornal virtual “Valor Investe”, em sua sessão de Brasil e Política, cuja manchete é “Partidos de centro e de oposição criticam demissão de Henrique Mandetta do Ministério da Saúde”, como pode-se observar nas falas de Carlos Sampaio, líder do PSDB na Câmara, e de Alessando Molon o líder do PSB na Câmara, que consideraram a saída de Mandetta, a partir da decisão de Bolsonaro, lamentável e responsável. Tal fato representa a clara estrutura democrática na qual opiniões contrárias circulam pelo processo de questionamento de decisões, e demonstra, portanto, que o poder no Brasil não deve ser centralizado, mas sim deve ser representado a partir de partidos diversos na tentativa de se promover decisões sociais mais próximas a ideias de justiça, sendo, portanto, diverso, profícuo e justo. Ao contexto abordado no parágrafo anterior, relaciona-se a teoria do filósofo britânico Stuart Mill, que traça alguns pontos relacionados à democracia. O primeiro faz conexão direta com a primordialidade dos partidos de oposição, uma vez que o autor considera que a participação política deve ser ampla, envolvendo toda a população cidadã, além de mencionar que um modelo democrático ideal é composto por representatividade, sendo assim deve abranger toda a sociedade com a organização de partidos que possuam pensamentos diversos, ou seja, partidos que façam oposição forte e realizem um confronto de ideias, tanto entre si, como com o poder vigente. Ademais, é possível observar ainda que Mill apresenta uma solução institucional para evitar o abuso de poder, baseado na liberdade de imprensa e a participação de diversas partes da sociedade em partidos, e, portanto, defendendo que não haja um controle monopolista dos governos, ou seja, defende um governo plural, no qual a sociedade, por meio de partidos, controle o governo, objetivando evitar tiranias e o abuso do poder. Além disso, vale ressaltar que a crítica popular não é a única que atua no contexto brasileiro, uma vez que algumas Medidas do Congresso Nacional são aplicadas com o objetivo de limitar a tirania bolsonarista. Considerando o contexto atual, entre março e maio de 2020, observa-se uma intensa disputa de poder entre Bolsonaro e o Congresso, além de fortes críticas da oposição a partir desse jogo de poderes. Para exemplificar, é importante ressaltar que no cenário hodierno, em meio à uma pandemia, o Congresso ameaça vetar algumas medidas do Presidente, como a minirreforma trabalhista de Guedes. Além disso, enfatizando os últimos acontecimentos, com a saída de Teich do Ministério da Saúde e, portanto, do Governo Bolsonaro, observa-se uma forte resposta da oposição ao Governo, como na seguinte fala do deputado Bohn Gass (PT-RS): “Faz parte da tática do presidente pra não atacar e não coordenar o movimento de controle da pandemia. Ele quer, de fato, que as pessoas morram no Brasil.” , como também faz-se relevante ressaltar a posição da líder da bancada do Psol, Fernanda Melchiona, que afirma que a exoneração de Teich, logo depois da saída de Mandetta, é grave, além de pontuar como positiva a queda de Bolsonaro. Tais discursos, claramente de partidos de oposição ao Presidente, revelam novamente a essencialidade de ideias contrárias ao poder vigente. Diante dos argumentos e pontos apresentados, infere-se que a existência de partidos de oposição é importante e essencial para as instâncias políticas da sociedade, uma vez que buscar garantir a pluralidade ideológica, além de promover a maximização da participação de minorias e o contraponto, questionamento e fiscalização de projetos e decisões. Assim, por consequência da existência da oposição, o controle dos governos tende a não ser tirano, sendo, portanto, um governo democrático e plural.