Leia o fragmento a seguir. "Esboçarei o que me parece ser um esquema adequado no qual o estudo da linguagem possa provar ter um interesse intel...

Leia o fragmento a seguir. "Esboçarei o que me parece ser um esquema adequado no qual o estudo da linguagem possa provar ter um interesse intelectual mais vasto e considerarei as possibilidades de construir uma teoria da natureza humana baseada num modelo deste gênero. (...) Podemos esperar aprender algo sobre a natureza humana; algo significativo, se de fato [a linguagem] é verdadeiramente representativa e a mais notável característica das espécies. Notemos ainda que não é despropositado supor que o estudo desta realização humana – a capacidade de falar e compreender uma língua - pode servir de modelo sugestivo de investigação noutros domínios da intuição e ação humanas que não se apresentam tão convidativos à observação direta.” (CHOMSKY, Noam. Reflexões sobre a Linguagem. Lisboa: Edições 70, 1976.) Baseando-se no texto e nas teorias de Noam Chomsky, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Chomsky observa competências criativas ao analisar a linguagem humana, cuja grandeza, para o autor, finaliza respostas e percepções que se encontram fora dos domínios da experiência imediata. PORQUE II. Pode-se inferir que a linguagem é a exteriorização, de maneira mais generalizada, de sistemas cognitivos complexos e esses sistemas sinalizam, além de uma compreensão da estrutura das línguas, uma análise de elementos específicos da própria inteligência humana. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. B) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. E) As asserções I e II são proposições falsas.