Leia o trecho a seguir “Durante longos anos, esse remédio constitucional ficou sem qualquer regulamentação legal. A omissão foi suprida pela Lei n...

Leia o trecho a seguir “Durante longos anos, esse remédio constitucional ficou sem qualquer regulamentação legal. A omissão foi suprida pela Lei nº 13.300, de 23-6-16, que disciplina o processo e o julgamento dos mandados de injunção individual e coletivo e dá outras providências. Talvez pela própria omissão legislativa, o mandado de injunção, dentro todos os remédios constitucionais introduzidos pela Constituição de 1988, foi, provavelmente, o que mais suscitou controvérsias e o que mais encontrou dificuldades na sua utilização”. Fonte: DI PIETRO, M. S. Z. Direito Administrativo. 33. ed. rev. Rio de Janeiro: Forense, 2021. p. 986. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre principais noções do mandado de injunção, analise as afirmativas a seguir: I. Pela teoria concretista geral, a decisão em mandado de injunção possui efeitos erga omnes. II. Pela teoria não concretista, a decisão em mandado de injunção possui efeitos intra partes. III. Pela teoria concretista individual intermediária, a decisão em mandado de injunção deverá dar ciência ao órgão omisso e prever a garantia do direito em caso de manutenção da inércia. IV. Pela teoria concretista individual direta, a decisão em mandado de injunção deverá dar ciência ao órgão omisso e possui efeito ultra partes. Estão corretas as afirmações apresentadas em: