Jair promove ação em face de Carlos para cobrar uma dívida proveniente de contrato (não escrito) de prestação de serviços celebrado pelas partes. C...

Jair promove ação em face de Carlos para cobrar uma dívida proveniente de contrato (não escrito) de prestação de serviços celebrado pelas partes. Com o trânsito em julgado da sentença que condenou Carlos a pagar o valor devido, Jair requer o cumprimento de sentença. O executado foi intimado regularmente na pessoa do seu advogado. No prazo da impugnação, deposita o correspondente a 30% do valor devido e requer o parcelamento do remanescente em até 6 (seis) prestações. O juiz defere o pedido do executado, fundamentando sua decisão no princípio da menor onerosidade.

A) A impugnação à execução deve ser acolhida, pois o executado ofereceu garantia suficiente para o parcelamento do débito.
B) A impugnação à execução deve ser acolhida, pois o parcelamento do débito em até 6 prestações é vedado pelo CPC/2015.
C) O pedido de parcelamento do remanescente em até 6 prestações deve ser indeferido, pois o executado não ofereceu garantia suficiente para o parcelamento.
D) O pedido de parcelamento do remanescente em até 6 prestações deve ser indeferido, pois o princípio da menor onerosidade não se aplica ao cumprimento de sentença.