AVA II RECURSOS E OUTROS MEIOS DE IMP]

Prévia do material em texto

Recursos e Outros Meios de Impugnação da Decisão Judicial – 20232 AVA 2Pergunta 1
0,1/0,1
Leia o trecho a seguir: 
“[...] o Código de Processo Civil de 2015 (CPC/15), trouxe algumas alterações em suas disposições, inclusive no que se relaciona aos recursos. Com as inúmeras críticas direcionadas ao Código de Processo Civil de 1973, a atual versão da legislação processual civil traz limitações nas modalidades recursais, além de unificar prazos, dentre outros aspectos, com a finalidade de buscar maior celeridade na resolução de conflitos por vias judiciais e com isso propiciar um melhor Acesso à Justiça.”
Fonte: FLORÊNCIO, B. G. C.; BARROZO, G. L.; ANDRADE, M. D. A redação restritiva do Código de Processo Civil de 2015 e a possível correlação com os indicadores de recorribilidade do Poder Judiciário brasileiro. Anais do XV Encontro de Iniciação Científica da UNI7, v. 9, n. 1, 2019, p. 2. (Adaptado).
Considerando a informação apresentada e o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de Processo Civil, os embargos de declaração: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
são um recurso cujas hipóteses são taxativas no Código de Processo Civil.
2. 
são um recurso interposto contra uma decisão interlocutória.
3. 
Correta: 
têm o dever de sanar os vícios formais das decisões judiciais.
Resposta correta
4. 
possuem uma essência de urgência para o reexame do caso analisado.
1. 
1. são um recurso que deve ser interposto nas instâncias superiores.
2. Pergunta 2
0,1/0,1
Os embargos de declaração são um tipo de recurso que visa sanar os vícios de uma decisão judicial mal redigida, omissa e incoerente. Por isso, o recurso exige que o magistrado exerça uma fundamentação primorosa, e sem vícios, da decisão judicial e, assim, cumpra o dever de motivação das decisões judiciais. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de Processo Civil, se, porventura, por fim, um juiz, de modo displicente, produz uma decisão judicial baseada em argumentos e dados frágeis, ele:
Ocultar opções de resposta 
1. 
Correta: 
compromete o direito ao duplo grau de jurisdição.
Resposta correta
2. 
possibilita encorajar o requerente a obter uma decisão judicial devidamente fundamentada.
3. 
pode servir de parâmetro para outras decisões jurídicas.
4. 
promove o princípio da inafastabilidade da prestação jurisdicional.
5. 
pode servir como base para demais decisões judiciais, tendo, portanto, efeito erga omnes.
3. Pergunta 3
0,1/0,1
Leia o trecho a seguir:
“O exercício da advocacia enseja uma série de idas e vindas, discussões mais aprofundadas, outras mais rasas, elaborações de teses complexas e outras de evidente resolução. No entanto, hoje, talvez, um de seus maiores desafios não se limite ao debate hermenêutico processual ou, ainda, do convencimento inter partes para lograr êxito na autocomposição, mas, de fato, a luta diária em um sistema judiciário cada vez mais expurgatório e quantitativo, cuja relutância do conteúdo acarreta no próprio afastamento do dever estatal de prestação jurisdicional.”
Fonte: SILVA, M. F.; NORAT, L. C. Embargos de declaração: instrumento para garantir motivação decisória. Revista ANNEP de Direito Processual, [s. l.], v. 1, n. 2, 2020, p. 1. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de Processo Civil, no caso, especificamente, de interposição de recurso de embargo de declaração contra uma decisão judicial: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
o juiz deve responder a todos os questionamentos fundamentados no embargo de declaração.
2. 
o requerente deve obedecer ao rol taxativo previsto no art. 1.015 do CPC.
3. 
Correta: 
o juiz não é obrigado a responder a todos os questionamentos.
Resposta correta
4. 
o juiz deve realizar uma interpretação extensiva da legislação.
5. 
as partes devem respeitar o prazo de 10 dias.
4. Pergunta 4
0,1/0,1
O recurso de embargo de declaração está previsto no art. 1.022, do Código de Processo Civil de 2015. De acordo com essa norma, os embargos de declaração poderão ser interpostos nos casos de decisões obscuras, contraditórias, omissas e que contenham erro material. 
De acordo com o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de Processo Civil, analise as afirmativas a seguir.
I. Uma decisão considerada obscura é a que carece de elementos básicos de fundamentação para a decisão.
II. Uma decisão de difícil compreensão, que contém trechos escritos em outros idiomas, pode ser considerada obscura.
III. Uma decisão grifada com erros de digitação carece de vício de omissão.
IV. Uma decisão judicial que contém dados numéricos imprecisos configura erro material.
Está correto apenas o que se afirma em:
Ocultar opções de resposta 
1. 
I e III.
2. 
III e IV.
3. 
II e III.
4. 
I e IV.
5. 
Correta: 
I, II e IV.
Resposta correta
5. Pergunta 5
0,1/0,1
O novo Código de Processo Civil de 2015 não foi capaz de delimitar o cabimento dos embargos de divergência, seja quanto ao mérito ou quanto às formalidades processuais, relativas à admissibilidade. A abrangência desse recurso permaneceu bastante ampla. 
De acordo com essas informações e o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de Processo Civil, a ampla abrangência dos embargos de divergência compele:
Ocultar opções de resposta 
1. 
uma interpretação extensiva do recurso.
2. 
uma aplicação estrita ao rol taxativo.
3. 
a aplicação do princípio da fungibilidade.
4. 
Correta: 
a necessidade de comprovação da divergência.
Resposta correta
5. 
uma interpretação mitigada.
6. Pergunta 6
0,1/0,1
Durante o Código de Processo Civil de 1973, o jurisdicionado que se deparasse com um acórdão repleto de violações à lei e/ou norma federal e constitucional permanecia sem saber ao certo qual recurso seria mais adequado. O novo Código de Processo Civil de 2015 trouxe a possibilidade da fungibilidade de recursos excepcionais. 
De acordo com essas informações e o conteúdo estudado sobre os recursos ordinário, especial e extraordinário, a aplicação da fungibilidade nos casos de recurso especial e extraordinário será permitida quando:
Ocultar opções de resposta 
1. 
houver vício formal na decisão judicial.
2. 
houver erro grosseiro.
3. 
houver urgência na demanda.
4. 
Correta: 
houver dúvida plausível.
Resposta correta
5. 
estiver elencada no rol taxativo do art. 1.015 do CPC.
7. Pergunta 7
0,1/0,1
Leia o trecho a seguir: 
“É lógico que mecanismos judicantes devem ser criados e aperfeiçoados para atender demandas tão massificadas. Por outro lado, não se podem deixar ao relento demandas que exigem maiores observações. Com fulcro nisto, faz-se preponderante retornar alguns passos e ressaltar aspectos tão caros ao exercício da advocacia e à própria excelência da oferta de soluções pelo Judiciário.”
Fonte: SILVA, M. F.; NORAT, L. C. Embargos de Declaração: Instrumento para garantir motivação decisória. Revista ANNEP de Direito Processual, [s. l.], v. 1. n. 2, 2020, p. 29. 
Considerando o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de Processo Civil, a hipótese de interposição de recurso de embargo de declaração, prevista no art. 1.022 do Código de Processo Civil, deve obedecer: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
Correta: 
a uma decisão devidamente fundamentada. 
Resposta correta
2. 
ao juízo de Tribunal Superior.
3. 
a uma interpretação mitigada.
4. 
à instância de segundo grau.
5. 
a uma interpretação extensiva. 
8. Pergunta 8
0,1/0,1
A princípio, a interposição do recurso de agravo de instrumento deve obedecer às hipóteses apresentadas em um rol taxativo ilustrado no art. 1.015 do novo Código de Processo Civil. Contudo, nem sempre foi assim. A interposição de agravo de instrumento provinha de hipótese subjetivas de modo a tornar o Poder Judiciário sobrecarregado de tantos recursos. 
De acordo com essas informações e o conteúdo estudado sobre o agravo de instrumento e a proposta de taxatividade mitigada, analise as afirmativasa seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).
I. ( ) A interposição de agravo de instrumento, a partir de 2015, deve seguir o rol taxativo disposto no art. 1.015 do Código de Processo Civil.
II. ( ) Para algumas hipóteses fora do rol taxativo, é possível arguir mandado de segurança.
III. ( ) O STJ autorizou a interpretação extensiva das hipóteses elencadas no art. 1.015 do Código de Processo Civil.
IV. ( ) As hipóteses fora do rol do art. 1.015 do Código de Processo Civil deverão ser discutidas em apelação.
Agora assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
Ocultar opções de resposta 
1. 
F, F, V, V.
2. 
Correta: 
F, V, V, F.
Resposta correta
3. 
V, F, V, F.
4. 
V, V, V, F.
5. 
F, V, F, V.
9. Pergunta 9
0,1/0,1
Para as hipóteses de arguição de agravo de instrumento, de dentro ou fora no rol taxativo do art. 1.015 do Código de Processo Civil, a doutrina apresenta três possíveis soluções: (I) o cumprimento da taxatividade; (II) a arguição de mandado de segurança e (III) a possibilidade de interpretação extensiva das hipóteses apresentadas no novo Código de Processo Civil. 
De acordo com essas informações e o conteúdo apresentado sobre o agravo de instrumento e a proposta de taxatividade mitigada, o cabimento do mandado de segurança, para as hipóteses não assinaladas no art. 1.015 do CPC, deve: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
ocorrer no caso de uma decisão judicial omissiva.
2. 
ocorrer no caso de uma decisão que carece de erro material.
3. 
Correta: 
ocorrer em decisões que ameacem o direito líquido e certo do impetrante.
Resposta correta
4. 
ocorrer em decisões que contenham os vícios elencados no art. 1.022 do Código de Processo Civil.
5. 
ser arguido dentro das hipóteses do rol taxativo.
10. Pergunta 10
0,1/0,1
Leia o trecho a seguir:
“A valorização do precedente judicial vem sendo apontada pela doutrina especializada como uma das principais inovações trazidas pelo novo diploma processual civil e, principalmente, um dos pilares sobre os quais se baseia essa nova legislação. Em termos ideais, a previsibilidade é uma das principais características de um sistema jurídico em um Estado Democrático de Direito. Ela está profunda e indissociavelmente relacionada a um dos pilares do Estado: a segurança jurídica, além do Princípio da Legalidade”. 
Fonte: ROCHA, A. R. A uniformização da jurisprudência no novo Código de Processo Civil: estabilidade das decisões e o desafio da aplicabilidade. Âmbito Jurídico, [s. l.], 1 set. 2017. Disponível em: <https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-processual-civil/a-uniformizacao-da-jurisprudencia-no-novo-codigo-de-processo-civil-estabilidade-das-decisoes-e-o-desafio-da-aplicabilidade/>. Acesso em: 10 set. 2021.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre resolução de demandas e recursos repetitivos no novo Código de Processo Civil, as técnicas de distinção: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
são de legitimidade do magistrado.
2. 
estão disponíveis no Código de Processo Civil.
3. 
estão disponíveis na Constituição Federal.
4. 
são de uso das partes interessadas. 
5. 
Correta: 
estão disponíveis na rede mundial de computadores.
Resposta correta