De acordo com Oliveira (2006) os fluxos migratórios internos agiram como um sistema de atração–repulsão, ou seja, quando o ciclo econômico estava e...
De acordo com Oliveira (2006) os fluxos migratórios internos agiram como um sistema de atração–repulsão, ou seja, quando o ciclo econômico estava em ascendência, atraía indivíduos, e quando entrava em decadência, os repelia para outras regiões mais prósperas. Entretanto, uma das características dos ciclos econômicos no Brasil era que as novas atividades econômicas não absorviam toda a população resultante da atividade anterior, sugerindo que cada ciclo tinha uma dinâmica populacional própria.
Nesse sentido, com base na ascensão e queda dos ciclos, tinham como consequência:
É verdadeiro o que se afirma em: a. A extinção de novos núcleos de assentamento. b. Todas as alternativas estão corretas. c. A desocupação de novos territórios. d. O deslocamento dos eixos geográficos da atividade econômica. e. Havia muita demanda de mão de obra.
De acordo com o texto apresentado, é verdadeiro afirmar que a consequência da ascensão e queda dos ciclos econômicos no Brasil era o deslocamento dos eixos geográficos da atividade econômica. Portanto, a alternativa correta é a letra D.
0
0
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar