Analisando as afirmativas: I. ( ) A intenção do teste de Kruskal-Wallis é comparar três ou mais grupos independentes. É o teste não paramétrico equivalente à ANOVA, sendo esse uma extensão do teste de Mann-Whitney. Esta afirmativa está correta. II. ( ) Sendo completamente diferente do teste de Mann-Whitney, pois desconsidera o valor isolado de cada posição ocupadas pelos grupos testando as seguintes hipóteses: H0: A soma das posições é a mesma para todos os grupos. H1: com nenhum dos grupos diferindo em soma de suas posições. Esta afirmativa está incorreta, pois o teste de Kruskal-Wallis é uma extensão do teste de Mann-Whitney. III. ( ) Ao analisar os resultados do teste e determinar que o valor de p é menor que 0,05, fica claro que há evidências suficientes para rejeitar a hipótese nula. Esta afirmativa está correta. IV. ( ) Caso a hipótese nula seja rejeitada, devemos continuar com a análise dos dados realizando comparações múltiplas ou os chamados testes post-hoc. Esses testes revelarão em quais grupos essas diferenças foram encontradas. Esta afirmativa está correta. Portanto, a alternativa correta é a letra E) I, III e IV.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar