Vamos analisar as asserções: I. O mito não se importava com contradições, com o fabuloso e o incompreensível, não só porque esses eram traços próprios da narrativa mítica. Essa afirmação é verdadeira, pois o mito, em sua essência, lida com elementos que muitas vezes desafiam a lógica e a razão, aceitando contradições e o fabuloso. II. A confiança e a crença no mito vinham da autoridade religiosa do narrador. Essa afirmação também é verdadeira, já que muitos mitos eram transmitidos por figuras de autoridade, como sacerdotes ou líderes religiosos, que conferiam credibilidade às narrativas. Agora, vamos verificar se a II é uma justificativa correta da I. A afirmação II explica por que as pessoas confiavam nos mitos, mas não justifica diretamente a afirmação I sobre a indiferença do mito em relação a contradições. Portanto, a II não é uma justificativa correta da I. Com base nessa análise, a opção correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.