A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. A comunicação rural persuasiva, que ocorreu no início da atuação da extensão rural pública, tinha como objetivo difundir tecnologias produtivistas e persuadir os agricultores a adotá-las. Nesse processo, os técnicos extensionistas não valorizavam os conhecimentos locais e tradicionais dos agricultores. Já a visão dialógica, que surgiu posteriormente, tinha como objetivo estabelecer uma relação de diálogo entre os técnicos extensionistas e os agricultores, valorizando os conhecimentos locais e tradicionais e oportunizando aprendizagens mútuas. Portanto, a asserção I é verdadeira, e a asserção II é falsa.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar