Buscar

Aquele jovem universitário de 18 anos, que manteve relações sexuais com a namorada, de 13 anos e 11 meses de idade, se julgava que a moça tinha 16 ...

Aquele jovem universitário de 18 anos, que manteve relações sexuais com a namorada, de 13 anos e 11 meses de idade, se julgava que a moça tinha 16 anos (por afirmação desta e dos pais da mesma, que consentiam no namoro e até admitiam o pernoite do rapaz em sua residência), em eventual ação penal pelo crime do Art. 217-A, do CP, pode alegar (marque a alternativa correta): A. que agiu em erro de tipo invencível, que exclui o dolo e a culpa do tipo, porquanto deverá ser absolvido por exclusão da tipicidade da sua conduta. B. que agiu em erro de proibição direto inevitável. C. que agiu em erro de tipo invencível, que exclui o dolo e a culpa do tipo, porquanto deverá ser absolvido por exclusão da sua culpabilidade. D. que agiu em erro de tipo vencível, que exclui o dolo do tipo, mas mantém a culpa, porquanto deverá ser condenado pelo delito em sua forma culposa.
Ainda não temos respostas

Você sabe responder essa pergunta?

Crie uma conta e ajude outras pessoas compartilhando seu conhecimento!


✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais