Essa pergunta também está no material:
Respostas
A alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é complementar à I." Explicação: O peixe pirarucu, que tem respiração aérea obrigatória, seria mais afetado imediatamente pelo derramamento do petróleo nos rios do que o peixe boari, que retira todo o seu oxigênio da água. Isso ocorre porque o peixe pirarucu precisa ir à superfície para buscar o oxigênio, deparando-se com a película de óleo, o que o impediria ou comprometeria sua respiração. Portanto, a asserção I é verdadeira. A asserção II também é verdadeira, pois o peixe pirarucu tem respiração aérea e precisa ir à superfície para buscar o oxigênio, deparando-se com a película de óleo, o que o impediria ou comprometeria sua respiração. Além disso, a asserção II complementa a I, pois explica o motivo pelo qual o peixe pirarucu seria mais afetado pelo derramamento de petróleo nos rios.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta