Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as alternativas apresentadas em relação à crítica à diferenciação entre hard cases e easy cases. A diferenciação entre esses dois tipos de casos é frequentemente discutida no contexto da aplicação de princípios e regras jurídicas. Vamos analisar as opções: A. Apenas os hard cases suportariam a aplicação de princípios. - Essa afirmação pode ser criticada, pois sugere que apenas os casos mais complexos (hard cases) são adequados para a aplicação de princípios, o que pode não ser verdade. B. O caso que não se adequar à metodologia solucionadora dos easy cases seria classificado como hard cases. - Essa afirmação parece mais uma definição do que uma crítica, pois apenas descreve como os casos são classificados. C. (A alternativa C não foi fornecida, então não podemos analisá-la). Com base na análise, a alternativa que apresenta um argumento crítico à diferenciação em relação a hard cases e easy cases é a) A. Apenas os hard cases suportariam a aplicação de princípios, pois essa afirmação pode ser contestada, já que princípios podem ser aplicados em ambos os tipos de casos. Portanto, a resposta correta é a) A.