4. Considere os seguintes argumentos:I. Todo mamífero tem coração. Todos os gatos são mamíferos. Todos os gatos têm coração.II. Todos os cães têm penas. Todos os pássaros são cães. Todos os pássaros têm penas.A) Não-Válido, Válido.B) Válido, Não-Válido.C) Não-Válido, Não-Válido.D) Válido, Válido.E) Pode ser válido, pode ser não-válido.

Question

4. Considere os seguintes argumentos:
I. Todo mamífero tem coração. Todos os gatos são mamíferos. Todos os gatos têm coração.
II. Todos os cães têm...

Ed · Answer

Vamos analisar os argumentos:

I. Todo mamífero tem coração. Todos os gatos são mamíferos. Todos os gatos têm coração. 
- Este argumento é válido. Se todos os gatos são mamíferos e todo mamífero tem coração, então todos os gatos têm coração.

II. Todos os cães têm penas. Todos os pássaros são cães. Todos os pássaros têm penas.
- Este argumento é não-válido. A premissa "todos os cães têm penas" é falsa, portanto, a conclusão não pode ser considerada verdadeira.

Agora, vamos às alternativas:

A) Não-Válido, Válido. (Incorreto)
B) Válido, Não-Válido. (Correto)
C) Não-Válido, Não-Válido. (Incorreto)
D) Válido, Válido. (Incorreto)
E) Pode ser válido, pode ser não-válido. (Incorreto)

A alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: **B) Válido, Não-Válido.**

Ed · Answer

Vamos analisar cada argumento:

I. Todo mamífero tem coração. Todos os gatos são mamíferos. Todos os gatos têm coração.
Este argumento é válido, pois segue a lógica de que se todos os mamíferos têm coração e os gatos são mamíferos, então todos os gatos têm coração.

II. Todos os cães têm penas. Todos os pássaros são cães. Todos os pássaros têm penas.
Este argumento é não-válido, pois a premissa de que todos os cães têm penas é falsa, o que torna a conclusão de que todos os pássaros têm penas inválida.

Portanto, o argumento I é Válido e o argumento II é Não-Válido. A alternativa que contém essas informações é: B) Válido, Não-Válido.

Ed · Answer

Analisando os argumentos apresentados, a alternativa correta é a letra C) Não-Válido, Não-Válido. O primeiro argumento é válido, mas o segundo não é válido, pois afirma que todos os pássaros são cães, o que é falso.

Essa resposta te ajudou?

0

Economia Política

Raciocínio Lógico, Crítico e Analítico para Tomada de Decisão - Simulado 1 - Estácio

Respostas

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Ainda com dúvidas?

Essa pergunta também está no material:

Raciocínio Lógico, Crítico e Analítico para Tomada de Decisão - Simulado 1 - Estácio

Mais conteúdos dessa disciplina

Economia Política

Raciocínio Lógico, Crítico e Analítico para Tomada de Decisão - Simulado 1 - Estácio

Respostas

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Ainda com dúvidas?

Essa pergunta também está no material:

Raciocínio Lógico, Crítico e Analítico para Tomada de Decisão - Simulado 1 - Estácio

1. Se eu corro, então não caminho; se eu caminho, então não corro. Considerando essa frase, pode-se afirmar que:A) se eu não corro, então caminho.B) se eu caminho, então caminhoC) se eu não corro, então não caminho.D) se eu não caminho, então não corro.E) se eu corro, então caminho.

Mais conteúdos dessa disciplina