Vamos analisar as alternativas: A) A reformulação neokantista na teoria do delito tem profunda repercussão na relação tipo-antijuridicidade, e com Mezger a perda da autonomia do tipo atinge seu climax, ao ser concebido como um momento da antijuricidade. - Correta, pois descreve a influência da reformulação neokantista na relação entre tipo e antijuridicidade. B) A definição de infração penal é conceitualmente entendida como um gênero de que decorrem duas espécies. - Incorreta, pois a definição de infração penal não é conceitualmente entendida como um gênero de que decorrem duas espécies. C) A tipicidade, no conceito neoclássico de delito (neokantismo), foi profundamente afetada pelo descobrimento de elementos normativos do tipo. - Correta, pois descreve a influência do neokantismo na tipicidade. D) Os elementos subjetivos do injusto somente vieram a integrar a tipicidade com o advento do finalismo. - Incorreta, pois os elementos subjetivos do injusto não integraram a tipicidade com o advento do finalismo. Portanto, a alternativa incorreta é a letra B) "A definição de infração penal é conceitualmente entendida como um gênero de que decorrem duas espécies."
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Direito Penal - dos Crimes Contra A Pessoa
Compartilhar