014. (TRF 3ª/ANALISTA JUDICIÁRIO/ADMINISTRATIVA/2016) Em uma situação hipotética, a Câmara dos Deputados, por dois terços de seus integrantes, admi...
014. (TRF 3ª/ANALISTA JUDICIÁRIO/ADMINISTRATIVA/2016) Em uma situação hipotética, a Câmara dos Deputados, por dois terços de seus integrantes, admitiu a acusação contra o Presidente da República por prática de crime de responsabilidade. Ante tal situação, de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o afastamento do Presidente da República do exercício de seu mandato
a) será automático em virtude da decisão soberana da Câmara dos Deputados, única com atribuição para deflagrar o processo de impedimento contra o Presidente da República. b) dependerá da instauração do processo pelo Senado. c) dependerá da instauração do processo pelo Supremo Tribunal Federal. d) dependerá do resultado do julgamento do processo pelo Senado Federal, por conta do princípio constitucional da presunção de inocência. e) dependerá de decisão específica a esse respeito da presidência da Câmara dos Deputados, ratificada pelo Presidente do Senado Federal, vez que o afastamento não decorre do recebimento da acusação, nem da instauração do processo contra o Presidente da República.
Analisando a situação descrita, de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o afastamento do Presidente da República do exercício de seu mandato:
A alternativa correta é a letra B) dependerá da instauração do processo pelo Senado.
0
0
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar