Leia a afirmação a seguir: “O seu mérito consiste, porém, em haver grandemente contribuído para que o pensamento filosófico se deslocasse, decisiv...

A partir da leitura da afirmação apresentada, podemos perceber que ela se refere a um momento de deslocamento do campo da religião e da filosofia para a investigação dos fenômenos relativos à organização efetiva, real, da vida social. Com base nisso, podemos avaliar as afirmações apresentadas: I. As ciências empíricas desenvolvidas do século XVII e XVIII, baseava-se no método da observação da realidade, como é o caso do método de Francis Bacon e René Descartes, esse momento de deslocamento do campo da religião e da filosofia, leva ao desenvolvimento de uma ciência baseada em métodos. Essa afirmação está correta, pois as ciências empíricas desenvolvidas no século XVII e XVIII baseavam-se no método da observação da realidade, o que levou ao desenvolvimento de uma ciência baseada em métodos. II. As ciências empíricas desenvolvidas no século XVII e XVIII, essas tinham como cerne a observação dos fenômenos que aplicados às ciências humanas não funcionavam, a história não é exata, sendo assim, Auguste Comte buscou a separação do método das ciências naturais e humanas. Essa afirmação está incorreta, pois Auguste Comte buscou a unificação do método das ciências naturais e humanas, e não a separação. III. A um esforço do estudioso em demonstrar como as ciências humanas podem ser exatas, criando regras e métodos Universais, o positivismo possibilitaria para a história a exatidão das ciências naturais, por meio de visão de progresso, a história estaria assim em constante evolução, formando a física social. Essa afirmação está correta, pois o positivismo buscou demonstrar como as ciências humanas podem ser exatas, criando regras e métodos universais, e possibilitando para a história a exatidão das ciências naturais. IV. Comte dividiu a filosofia em três espécies, a teológica onde os agentes naturais são substituídos por seres abstratos, como a filosofia Hegeliana, a metafísica que se ocuparia das causas primeiras ligada intimamente a religião e pôr fim a filosofia positivista que se ocuparia da realidade empírica. Essa afirmação está incorreta, pois Comte dividiu a filosofia em três espécies: a teológica, a metafísica e a positiva, e não pôs fim à filosofia positivista. Portanto, as afirmativas corretas são I e III. A alternativa correta é a letra A.