Mércio, advogado de grande reputação na cidade onde atua, sentiu-se profundamente abalado em sua moral com a instalação de detectores de metais na ...

Mércio, advogado de grande reputação na cidade onde atua, sentiu-se profundamente abalado em sua moral com a instalação de detectores de metais na entrada do Tribunal de Justiça. TEORIA DO DIREITO ADMINISTRATIVO34FGV DIREITO RIODessa forma, impetrou habeas corpus, sustentando que referido ato administrativo do Tribunal violava o seu direito ao efetivo exercício da advocacia, tendo sido exarado com abuso de poder por parte da Administração do Tribunal. Em suas razões, aduz sentir-se profundamente constrangido com as revistas em sua pasta e pertences a que, por vezes, foi forçado a se submeter, o que lhe acarreta dano moral inestimável. Frisa ser o advogado função essencial à administração da Justiça, sendo que o Tribunal subverteria esse ditame constitucional ao presumir que os advogados poderiam trazer consigo instrumentos metálicos capazes de pôr em risco a integridade física daqueles que diariamente passam por suas instalações.O Tribunal, por sua vez, argumenta que a medida foi adotada em prol da segurança pública de todos os cidadãos, que é seu dever zelar pela integridade física de todos os usuários e funcionários do Poder Judiciário, tratando-se, por conseguinte, de medida de polícia administrativa que obedece ao ditame da proporcionalidade. Aduz, ainda, que todos aqueles que ingressam no Tribunal são submetidos ao detector de metais, e que liberar os advogados de tal dever constituiria privilégio que ofenderia o princípio da isonomia no trato de todos os cidadãos que frequentam prédios públicos.A seu ver, como deve ser resolvida a demanda? Se, além de passagem pelo detector de metais, fossem os ingressantes submetidos à revista pessoal, a sua opinião permaneceria a mesma?