O incapaz pode ser comanditário, pois os seus bens estão protegidos (art. 974, CC), mas não podem ser comanditados. Nos termos da lei civil isso qu...
O incapaz pode ser comanditário, pois os seus bens estão protegidos (art. 974, CC), mas não podem ser comanditados. Nos termos da lei civil isso quer dizer que:
1. Correta: ele pode ser investidor, mas por não ter capacidade civil não pode ser administrador.
2. enquanto seus bens forem impenhoráveis lhe falta a responsabilidade solidária do comanditado.
3. enquanto incapaz não tem responsabilidade solidária e nem subsidiária dos comanditados.
4. ele não pode ser comanditado porque seus bens estão protegidos por lei.
5. ele só pode exercer atos de administração através de mandatários com poderes especiais.
1. Correta: ele pode ser investidor, mas por não ter capacidade civil não pode ser administrador.
2. enquanto seus bens forem impenhoráveis lhe falta a responsabilidade solidária do comanditado.
3. enquanto incapaz não tem responsabilidade solidária e nem subsidiária dos comanditados.
4. ele não pode ser comanditado porque seus bens estão protegidos por lei.
5. ele só pode exercer atos de administração através de mandatários com poderes especiais.
Essa pergunta também está no material:
💡 1 Resposta
Ed 
A alternativa correta é a número 1: "Correta: ele pode ser investidor, mas por não ter capacidade civil não pode ser administrador." Isso significa que o incapaz pode investir como comanditário, mas devido à falta de capacidade civil, não pode assumir o papel de administrador.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Perguntas relacionadas
Compartilhar