Credor de determinada obrigação contratual, no dia 09 de maio de 2022, distribuiu a uma vara cível de determinada comarca a petição inicial de ação...

Credor de determinada obrigação contratual, no dia 09 de maio de 2022, distribuiu a uma vara cível de determinada comarca a petição inicial de ação em que pleiteou a declaração da existência do vínculo jurídico obrigacional. Três dias depois, foi distribuída pelo mesmo credor, noutra vara cível da mesma comarca, petição inicial de ação de cobrança do crédito decorrente da obrigação. Diante dessa situação, é correto afirmar que:
A) a distribuição da segunda ação caracteriza litispendência, devendo o juiz da segunda vara determinar a suspensão do processo até o julgamento da primeira ação;
B) a distribuição da segunda ação caracteriza conexão, devendo o juiz da segunda vara determinar a reunião dos processos;
C) a distribuição da segunda ação caracteriza continência, devendo o juiz da segunda vara determinar a reunião dos processos;
D) a distribuição da segunda ação não caracteriza nenhuma das situações previstas no Código de Processo Civil, devendo os processos tramitar separadamente;
E) a distribuição da segunda ação caracteriza prevenção, devendo o juiz da primeira vara determinar a reunião dos processos.