Para uma apresentação de defesa de pesquisa, a sequência correta deve seguir uma lógica que facilite a compreensão do trabalho realizado. Vamos analisar as opções: a) Introdução, revisão da literatura, metodologia, conclusões, títulos, referências bibliográficas, resultados e discussão. - Esta opção apresenta uma sequência confusa, pois coloca as conclusões antes dos resultados e discussão. b) Introdução, revisão da literatura, metodologia, resultados e discussão, conclusões, títulos e referências bibliográficas. - Esta opção segue uma sequência lógica, apresentando primeiro a introdução, depois a revisão da literatura, a metodologia, os resultados e a discussão, e finalizando com as conclusões. No entanto, a parte de "títulos" não é comum em uma apresentação. c) Introdução, revisão da literatura, metodologia, resultados e discussão, conclusões e referências bibliográficas, título. - Esta opção também apresenta uma sequência lógica, mas a menção ao "título" no final não é usual. A opção que melhor se alinha com a estrutura típica de uma apresentação de defesa de pesquisa, considerando a lógica e a clareza, é a b) Introdução, revisão da literatura, metodologia, resultados e discussão, conclusões, títulos e referências bibliográficas.