Buscar

s obrigações divisíveis e indivisíveis caracterizam-se, também, pela pluralidade de pessoas na relação obrigacional (dois ou mais credores; dois ou...

s obrigações divisíveis e indivisíveis caracterizam-se, também, pela pluralidade de pessoas na relação obrigacional (dois ou mais credores; dois ou mais devedores; ou, simultaneidade de pluralidade entre credores e devedores). Considerando o perecimento da coisa, com culpa do devedor, em obrigação indivisível pela própria natureza, é correto afirmar: (A) Torna-se divisível, já que no lugar do objeto desaparecido, surgirá o equivalente a seu valor, em dinheiro, sem qualquer hipótese de perdas e danos. (B) Torna-se indivisível, já que no lugar do objeto desaparecido, surgirá o equivalente a seu valor, em dinheiro, além das perdas e danos. (C) Torna-se divisível, já que no lugar do objeto desaparecido, surgirá o equivalente a seu valor, em dinheiro, além das perdas e danos. (D) Torna-se divisível, já que no lugar do objeto desaparecido, surgirá outro objeto, não sendo possível alegar perdas e danos.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar cada alternativa: A) Torna-se divisível, já que no lugar do objeto desaparecido, surgirá o equivalente a seu valor, em dinheiro, sem qualquer hipótese de perdas e danos. - Esta alternativa está incorreta. Em uma obrigação indivisível pela própria natureza, o desaparecimento da coisa não a torna divisível. B) Torna-se indivisível, já que no lugar do objeto desaparecido, surgirá o equivalente a seu valor, em dinheiro, além das perdas e danos. - Esta alternativa está incorreta. Em uma obrigação indivisível, o desaparecimento da coisa não a torna indivisível. C) Torna-se divisível, já que no lugar do objeto desaparecido, surgirá o equivalente a seu valor, em dinheiro, além das perdas e danos. - Esta alternativa está incorreta. Em uma obrigação indivisível, o desaparecimento da coisa não a torna divisível. D) Torna-se divisível, já que no lugar do objeto desaparecido, surgirá outro objeto, não sendo possível alegar perdas e danos. - Esta alternativa está incorreta. Em uma obrigação indivisível, o desaparecimento da coisa não a torna divisível e não implica na substituição por outro objeto. Portanto, nenhuma das alternativas está correta.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais