Vou analisar cada alternativa: A) Debruçar-se na análise imparcial, objetiva e racional da História, utilizando, para isso, fontes escritas e oficiais. Essa alternativa não está correta, pois a Escola dos Annales propunha uma abordagem mais ampla e interdisciplinar, não se limitando apenas a fontes escritas e oficiais. B) Concentrar seus esforços nas Histórias nacionais dos países. Essa alternativa também está incorreta, pois a Escola dos Annales buscava uma abordagem mais global e transnacional, fugindo do nacionalismo historiográfico. C) Fazer uma separação entre a História e a política, propondo uma abordagem nova e interdisciplinar da História. Essa alternativa está correta. A Escola dos Annales propunha uma abordagem interdisciplinar, buscando integrar diversas áreas do conhecimento na pesquisa histórica. D) Aprofundar o estudo da História política com mais rigor, racionalidade e cientificismo. Essa alternativa está incorreta, pois a Escola dos Annales buscava ampliar o escopo da História, incluindo aspectos sociais, culturais, econômicos, entre outros, e não se limitava apenas à História política. Portanto, a alternativa correta é: C) Fazer uma separação entre a História e a política, propondo uma abordagem nova e interdisciplinar da História.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar