Buscar

Durante séculos, a Bíblia Sagrada serviu como a principal fonte de conhecimento sobre a história dos povos antigos. Sua narrativa, entrelaçada com ...

Durante séculos, a Bíblia Sagrada serviu como a principal fonte de conhecimento sobre a história dos povos antigos. Sua narrativa, entrelaçada com ensinamentos religiosos e princípios éticos, fornecia uma base fundamental para a compreensão do passado. No entanto, a partir da segunda metade do século XIX, as descobertas arqueológicas impulsionaram uma nova perspectiva sobre o passado. Escavações em terras longínquas, como a Mesopotâmia, revelaram um mosaico de histórias e culturas, tecendo um panorama histórico mais complexo do que se imaginava. Entre as descobertas, textos antigos escritos em tábuas de argila com caracteres cuneiformes, como a famosa Epopeia de Gilgamesh, datada de muito antes da própria Bíblia, lançaram luz sobre as origens e o desenvolvimento das culturas semíticas. Diante desse novo cenário, a questão da relação entre a Bíblia e os mitos orientais emerge como um convite para repensar a história, a religião e a literatura, tecendo pontes entre diferentes culturas e reconhecendo a riqueza da experiência humana. Considerando a informação prévia, julgue as seguintes afirmações sobre a Bíblia como fonte histórica, considerando as descobertas arqueológicas e a comparação com os mitos orientais: I. Antes do século XIX, a Bíblia era considerada a única fonte confiável para a história dos povos antigos, detentora de um relato único e incontestável sobre o passado. II. As descobertas arqueológicas nas regiões mesopotâmicas, como a Epopeia de Gilgamesh, corroboraram a narrativa bíblica em sua totalidade, consolidando sua posição como a única fonte de verdade sobre a história antiga. III. A comparação entre a Bíblia e os mitos orientais, como a história do dilúvio presente na Epopeia de Gilgamesh, revela similaridades que podem ser explicadas por diferentes fatores, como o compartilhamento de uma mesma origem cultural e o uso de recursos literários comuns à época. Estão corretas: Opções de pergunta 1: a) Apenas II. b) I e III. c) Apenas III. d) I e II. e) Apenas I.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar cada afirmação: I. Antes do século XIX, a Bíblia era considerada a única fonte confiável para a história dos povos antigos, detentora de um relato único e incontestável sobre o passado. Essa afirmação está incorreta, pois a Bíblia não era a única fonte confiável para a história dos povos antigos, mesmo antes do século XIX. Existiam outras fontes históricas e mitológicas que também forneciam informações sobre o passado. II. As descobertas arqueológicas nas regiões mesopotâmicas, como a Epopeia de Gilgamesh, corroboraram a narrativa bíblica em sua totalidade, consolidando sua posição como a única fonte de verdade sobre a história antiga. Essa afirmação também está incorreta, pois as descobertas arqueológicas, como a Epopeia de Gilgamesh, trouxeram à tona narrativas e informações que complementam e, em alguns casos, contrastam com a narrativa bíblica, mostrando que a Bíblia não é a única fonte de verdade sobre a história antiga. III. A comparação entre a Bíblia e os mitos orientais, como a história do dilúvio presente na Epopeia de Gilgamesh, revela similaridades que podem ser explicadas por diferentes fatores, como o compartilhamento de uma mesma origem cultural e o uso de recursos literários comuns à época. Essa afirmação está correta, pois a comparação entre a Bíblia e os mitos orientais, como a história do dilúvio, mostra que existem similaridades que podem ser explicadas por influências culturais e literárias comuns da época. Portanto, a resposta correta é: b) I e III.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais